2017中超裁判服（ & ）中超裁判服装

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超裁判服的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017中超裁判服的解答，让我们一起看看吧。

既然VAR回放清晰准确，为什么还要以主裁判的判罚为主？

谢谢邀请

作为和平年代的战争，体育运动的发展非常迅猛，它以独特的魅力让很多人喜欢它，让以前就喜欢它的人更加难以自拔。但是，任何事物或许都无法过于完美，体育运动也有一些瑕疵，那就是裁判员的错误判罚。确实，裁判员仅仅凭借着视觉就要看清场上形势、球是否出界、甚至是足球场上二十多名运动员的举动，这属实有一些要求过高。于是，为了适应攻防转换速度不断提速的体育赛事，裁判员的改革也一直在进行，例如增加裁判员的人数，篮球比赛中的裁判从两名增加至三名；世界杯、欧冠联赛增加禁区内的裁判员，以便看清楚禁区内是否有犯规，球的整体是否越过了球门线；增加裁判员的职能，足球赛中将以前的两名巡边员转变为助理裁判；完善裁判员的制度，有和对抗双方渊源的回避，涉及裁判员所在国家的裁判回避。但是，很多误判还是会发生，并影响着重大赛事的结果。

随着科学技术的发展，许多带有科技色彩的设备相继应用至激烈的足球比赛中，例如网球和排球比赛中，通过回放确认球是否出界；篮球比赛中，通过回放确认投篮时，秒表是否已经走完；足球比赛中主裁判和助理裁判会通过通讯设备沟通场上的情况、在球门线安装设备，一旦球的整体越过球门线，就会及时的告诉主裁判等等。

当然，有人会提出自己的见解，既然回放技术清晰准确，为什么还要以主裁判的判罚为主，甚至是直接取消人类作为裁判员，直接让机器人执法，更是能够保证比赛的规范和判罚的准确。事实上，这样的问题早就有人提出过，但是这么做仅仅能够保证的是判罚的准确，在其它方面是远远不够的。

1. 判罚过于准确，锱铢必较，反而影响比赛的连贯性和观赏性。在NBA同样有低级失误，例如带球走步的现象，但是他们的裁判们都明白，如果一名球员在后场走步，或者在前场还没有对进攻带来实质威胁，是不会吹罚的。这样能够让赛事连贯，不至于让哨声将比赛切的七零八碎。争议经常存在，要是常常进行视频回放的话，就会给现场观众带来反感。当然，如果一名球员在后场连走好几十步就会被吹走步为例了。

2. 用人当主裁判能够解决很大一部分人的就业问题。一场赛事好像只有那么几个裁判员，但是这个世界有那么多的运动项目，每年有那么多的赛事，都加在一起的话所需要的裁判就绝不是什么少数了。别忘了，大家看见的只是场上的裁判，为了保证赛事的进行，还会有一定的替补裁判在场下随时等着，这么算来，裁判员的数字就更大了。对裁判的水平要求高，许多裁判的培训机构更会应运而生，这么一算的话，仅仅裁判员一项就会解决很大的就业问题。

3. 体育赛事之后需要话题，错判和漏判是比赛的一部分，赛后人们的话题中有相当一部分是裁判的正确和错误判罚，甚至会产生一定的争论。当人们谈话裁判的正确与错误的时候，顺带着还会谈及比赛本身，让赛事顺带着也成为话题的一部分。

4. 人工智能现在还无法完全替代人类。例如，在激烈对抗的比赛中，当有球员对于裁判做出的判罚非常不满意，有的直接飙出脏话，有的上前进行讨论，这个时候人工智能或者人类都能够进行直接的追加判罚。还有一种情况，当球员换一种方式表达对裁判的不满，例如鼓掌或者是说出讽刺的话语，人工智能就无法识别了，它还以为球员夸它呢。

5. 主裁判很多时候是带着特殊特殊指令上场的。以最近的欧冠淘汰赛为例，欧足联是十分反感一些土豪挥金如土扰乱转会市场的，只是上有政策下有对策，很多俱乐部的方法更是别出心裁。曼城和大巴黎都属于这种超级有钱的球队，但是他们在土豪入主以后连一次欧冠都没有拿过。这次大巴黎和曼联相遇，九十分钟曼联的射门打在对方后卫略微伸开的手臂上，裁判看过以后的判罚直接将大巴黎淘汰出局；同时，皇马主场对阵阿贾克斯，当阿贾克斯领先的时候，他们还攻入了第三球，但是这个球在抢断的过程中先被阿贾克斯球员碰出界了，主裁判在提醒的情况下仍然判定进球有效。这个问题作者早就说过，皇马已经欧冠三连庄了，欧足联不会让他们再次连庄的，这样不仅会降低赛事的精彩程度，更会让赞助商对赛事缺乏兴趣。所以，必须以场上的主裁判为主，他们的很多作用是回放所不能代替的。

感谢邀请！

既然VAR回放清晰准确，为什么还要以主裁判的判罚为主，我认为有以下原因：

1: 为了比赛的流畅性。如果每次判罚都要依据VRA的回放，比赛的流畅性则大打折扣，毕竟大家花钱是来看球星的，不是VAR回放技术。

2: 裁判也是比赛的一部分，裁判毕竟是人，人都有犯错的时候，都有主观的因素。历史上也有很多因为判罚臭名昭著的，也有名垂千史的，这都是比赛的一部分，一定程度上也增加了比赛的不可预知性和精彩程度。

个人观点:VAR只是辅助裁判，就是裁判助理，最终结果得靠裁判决定判罚，VAR技术是把双刃剑。

VAR的定义:英文全称(Video assistant referees，简称VAR技术） 简单来说,就是利用3D技术重现球轨迹，方便检测球有没有过线，以免出现差错。

科学技术是一把双刃剑，VAR这项技术也不例外。VAR的优点:给予裁判一双慧眼，减少裁判的误判和漏判，用视频说话，更具有说服力，给比赛更加公平，让裁判自己的判罚作出更改或者确认。缺点:裁判拥有VAR决定权，他可以根据自己的判罚或者机器判罚选择性决定，具有强烈的主观性。VAR自身机器拍摄，全方位无死角。使用VAR给比赛给短暂的暂停，使比赛不流畅。

VAR的使用情况:进球，犯规，直接红牌及错误身份这4种可能改变比赛结果才有机会去看VAR。目前的推广及使用国家:中超、意甲、德甲，美大联盟，西甲，俄罗斯世界杯已经投入应用。目前欧冠和英超还没有使用这项技术。

现今状况:体育竞技难免有失误的地方，在这个激烈比赛过程中，裁判起着非常重要的角色，在没有这项技术出来之前，一直都是裁判通过肉眼去决定，要保持时时刻刻警惕，判罚做到双方满意是非常困难的。足球上判决冤案是时刻存在的，对于这样一个瞬息万变的体育竞技，不得不说VAR起到很好的作用，但也有不足之处，给球员和球迷带来比赛不流畅性，但这是不可避免的。

目前VAR正在大力被推广及使用，去年的俄罗斯世界杯首次使用，你觉得VAR是好还是坏？

这里是ICE说球，欢迎大家讨论！

就中超前两轮来看，中国足协引进的VAR（视频助理裁判）技术，效果如何？

2018赛季，中国足协引进了VAR（视频助理裁判）技术，中超联赛整体判罚上准确率得到了提高，但一定程度上降低了比赛的观赏性也是不争的事实。此外，单对裁判来说，他们的依赖性很强，简单判罚也会求助VAR技术。

足球比赛中，争议最多的不外乎进球和点球。进球涉及到犯规和越位，点球有可能是假摔或其他误判，球员“围堵裁判”的情况很难避免。当然，中超联赛也不例外。新赛季前两轮战罢，VAR技术使得进球100%准确，点球判罚100%准确，是否越位进球100%准确。“围堵裁判”的现象减少了，相比于去年首轮的49分37秒，2018赛季中超首轮场均净打时间（50分56秒）增加了1分19秒。

同时，因对关键判罚不满导致的红黄牌，这些隐藏的严重犯规和暴力行为也都收手了不少。判罚更加公正和客观，VAR技术自然是功不可没。去年首轮中超裁判共掏出了4红和47黄，2018赛季首轮则是1红（2张黄牌累计）和33黄，数据有了明显地下降。此外，争议犯规可以交给VAR技术，也让球员的报复性犯规减少。之前可以逃过裁判的法眼，但面对摄像机就没有侥幸心理了，其实这也变向保护了球员的身体健康，避免了不必要的犯规。

不过，VAR技术也让裁判少了信心，比赛的观赏性就降低了。首轮最长补时达到了8分钟。第二轮贵州恒丰队对阵河北华夏幸福队，全场五个进球中，主裁判黑小虎有三个进球都求助VAR技术，再加上角旗杆断裂，补时长达9分钟。苏宁队与国安队一役的四个进球，主裁判石祯禄也是两次求助VAR技术。长此以往下去，中国裁判能力不足和水平低下的弱点将会被掩盖下去。

三轮过后的间歇期，中国足协将继续培训视频裁判，并根据存在的问题进行总结。俗话说的好，任何事物都具有矛盾性，VAR技术的应用也要有个度，这就取决于主裁判，也是考量中超裁判的又一标准。

到此，以上就是小编对于2017中超裁判服的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超裁判服的2点解答对大家有用。