河南建业新闻（ & ）河南建业新闻官宫燕

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业新闻的问题，于是小编就整理了3个相关介绍河南建业新闻的解答，让我们一起看看吧。

据媒体报道，建业俱乐部今年预算将大大缩减，如何理解这样举措？

今年由于受疫情的影响，河南建业母公司建业集团的房地产业务受到影响，因此削减预算也顺理成章。

同时由于中超的限薪令，金元足球正在降温，外援水平的差距会缩小。此外，建业作为小本经营的俱乐部，总是能花小钱办大事，有许多高性价比的签约，比如卡兰加,伊沃,周定洋等，所以，对新赛季的球队实力影响不大。

据《东方体育日报》报道，中国足协在年初出台了限薪令等一系列新政，再加上新冠肺炎疫情对母公司房地产行业的严重影响，河南建业俱乐部已决定在本赛季将大幅缩减预算。

如果评选中超球队中最为持续良性发展的话，河南建业肯定会榜上有名。这支来自河南的中超平民球队已经在中国足坛战斗了二十多年，甚至还拥有独立球场产权的球队，建业集团在背后的这份坚持值得尊重。

疫情蔓延时间并不算长，可连顶级豪门巴萨都不可避免到伤害。两大加泰媒体透露，巴萨主席与队内四大队长梅西、皮克、布斯克茨和罗贝托进行电话会议，双方就降薪达成一致，以帮助俱乐部度过这段难关。鲜有中超俱乐部爆出降薪或者缩减预算等新闻，到底是真的财大气粗，还是另有隐情，尚不得而知。但河南建业缩减预算的新闻于陆意十看来，反而并不是什么坏消息，恰恰是应对当前疫情的实际举措，实事求是才是应对一切问题的最好办法，不是吗。

河南建业的主业是房地产，房地产行业从去年开始市场已经不太好做了，今年更是受到新冠疫情影响，房地产行业更是雪上加霜，覆巢之下无完卵，感觉河南建业也难逃厄运吧，足球本就是烧钱的运动，希望俱乐部好运吧。

这就是生存的智慧啊，全国搞足球的

除了河南建业没人有这个本事把所有的钱都用在刀刃上。

这个投资足球花钱跟放焰火的道理差不多，有的人钱少还想搞大的，结果那个焰火短的就和闪电一样，中国大多数足球投资人都是这样的。

河南建业是不买贵的，每年过春节的时候买点小鞭炮，这样可以细水长流

还有一种人会指着人家的焰火说你们这个都是小玩闹，我们要么不玩，要玩就把全世界所有的火箭买回来往太空当攒天猴放，这就是北京国安

鲁能主场2-2平建业，傅明的执法是不是有问题？

一定有问题。问题主要有3点，第一是判给河南建业的点球，戴琳禁区内解围，球速很快，打到了王彤的脸上至于碰没碰到手慢动作回放都难以看清。傅明在接到VR裁判的提醒后查看视频，仅仅十几秒钟就做出判罚，很确定的做出了一个有手球的动作，维持原判。河南建业点球打进将比分追平。第二个是86分钟的时候佩莱禁区内拿球转身被放倒，傅明表示没有犯规，接到VR裁判的提醒后，再次查看视频，维持原判。可是慢动作显示防守球员明显有一个搂抱的动作，都快把佩莱包裹起来了。第三就是鲁能的95分钟绝杀球被吹，蒿俊闵角球发出，佩莱争顶造成对方乌龙，可是傅明提前响哨示意进球无效。慢动作回放显示并无多余的犯规动作。

傅明硬生生的将一场4比1的比赛吹成了2比2。如果中超联赛总是有这样的因素，那么中国足球谈何进步。谈什么冲出亚洲，走向世界？

不是是不是有问题，而是一定有问题。作为一个职业裁判，怎么可能出现这么多的误判，还是在一场比赛里！对争议，还拒绝看视频录像，你说他葫芦里卖的什么药？傅明是不是收取贿赂，现在没证据，也不在这妄加推测，起码他当时是有偏袒的行为。你说业务不精，但是不懂球的人看佩莱那个头球绝对是没有任何的犯规。他再不精，难道这也看不出来吗？如果足协再不管这样的裁判，这是对其他裁判的不公，也是对俱乐部的一种损害，更是对球迷的伤害，对中国足球的伤害！中国足球为什么没有进步，球员是有一定的责任。但是场外的因素不可忽略，希望足协能从这场比赛看到一些问题，不让这样的事一再发生了！

现针对山东足协及山东鲁能泰山足球俱乐部提出的申诉作如下判定:一，贵部球员王彤在禁区内手球违规，通过过反复录像观察，一帧一帧分析，确认手球无疑，裁判员傅明，根据国际足联通用规则，判罚点球有效。

二，贵部球员吴兴涵在与河南建业球员拼抢中，经过录像确认，无明显身体接触，系球员吴兴涵假摔，对裁判员傅明未能及时做出正确判罚，警告一次。对球员吴兴涵追加黄牌一张。

三，贵部外籍球员佩莱，在禁区内与河南建业球员拼抢中，通过视频反复确认，系双方各有动作，且河南建业球员，所用力度，不足以让佩莱摔倒，并且佩莱已完成射门动作，因此，裁判员傅明同志判罚正确。

四，贵部角球开出时，贵部外籍球员佩莱有明显推人动作，裁判员傅明判罚正确。

经足协研究决定，对于山东鲁能泰山足球俱乐部与河南建业足球俱乐部比赛期间，一，球迷出现的不文明现象，予以处罚山东鲁能泰山足球俱乐部空场10场，罚款20万员。

二，球员赛后围堵裁判员，拒绝握手的现象，对以下球员:王彤，蒿俊闵，格德斯，佩莱，停赛3场处罚，罚款2万元。对主教练李霄鹏停赛10场，罚款5万元。

希望各俱乐部引以为戒，严格遵守中国足协规定，避免此类事件发生。

中国足协新闻部 傅天

抄报:黄部长

本场比赛结束后，对有关本场执法裁判傅某的批评之声便鹊起，据说山东足协与鲁能俱乐部也准备联名申诉，足见由此引起的波澜着实不小。先来看看本场比赛争议最大的几个画面:第82分钟，戴琳的解围踢在王彤身上，傅认定为点球，虽VAR做出提醒，傅仍然坚持原判，建业凭借此球扳平比分。第86分钟，佩莱在建业禁区，被守方球员拉拽放倒，傅通过VAR的提醒后并无表示。全场补时阶段，鲁能的角球进攻得分，但傅某在鲁能角球罚出的一刹那就吹哨示意鲁能进攻犯规。这几处判罚，足于影响到比赛的最终结果，且受益方明显均为同一队(客队)。通过慢镜回放等方式来看，其判罚的准确性确实存疑，有理由让人怀疑裁判的公正性。作为亚足联认定的“裁判精英”成员之一的主裁傅某，按理说，业务水平不该如此低下吧？一场90分钟的比赛，招致如此之多的质疑甚至攻击谩骂之声，值得中足协反思的地方太多太多了，其中之一便是裁判的问题。

足协照顾！别人是私企，鲁能是国企，只能在鲁能和国企拿分，要不是人家的外援受伤，花了哪么多钱，人家直接不玩了！人家会退出！中超有更难看！！！建业会因为外援受伤保级成功的！不公平的事以更多！都会成笑话中超

中超2019赛季第一轮河南外援受伤，建业向足协申诉并申请外援名额会批准吗？

谢谢您的邀请！建业外援第一轮就受伤骨折，如果建业向足协申诉并请求增加一个外援名额，我认为足协不会批准。理由如下：

第一、坏了规矩。中超外援名额注册4名单场可上不超过3名，这是上赛季中超的外援政策，本赛季延续执行。如果因为外援受伤就增加，岂不是破坏了这个政策？再说了，足协从来没有过这种先例。开了这个头，以后政策的刚性可能就容易受到威胁。

第二、外援政策调整。随着恒大本赛季单场比赛外援上场人数不超过2人，我相信，这就是下赛季中超外援政策。也就是说，在未来一定时期内，中超的外援不是增加，而是减少了。而此前的引援调节费、限薪令，就是这个政策的“试水”。目的只有一个，为国奥、国家队让路。

第三、建业外援骨折未定性。虽然建业已经向足协申诉，但足协的处理结果未公布，也就是说，这个事件的性质尚未明确。在这种情况下，足协更不可能同意给建业增加一个外援名额的请求。

退一步说，即便性质确定了，中超的外援政策也有4名，建业不存在外援“不够”的问题。

第四、影响力。建业终究也只是建业，如果是一家极具影响力的豪门，这个口，某部门完全有可能打开。即便没明着开，暗地里也会想办法变通执行。只是，这么小的一家俱乐部，人家怎么会帮你办这个事呢？自认倒霉行了，有伤口，自已舔干净血迹。

第一、建业没向足协要更换受伤外援；第二、建业申诉的是对方的犯规有暴力倾向。建业小俱乐部，坚持了25年，比现在更困难的局面都面对过，也没有放弃，值得尊敬，不要描黑。

河南建业这两个赛季在外援使用上一直是流年不顺，上个赛季的卡兰加一个半个赛季只打了8场比赛，停赛完了接着被撞破脾脏。这个赛季找来巴甲球星多拉多，第一场比赛表现十分出色，但只打了半场比赛就被秦升的一次犯规造成小腿骨折，赛季报销。河南建业真的是点背到家了，精挑细选几个月，淘了个宝贝，本准备大杀四方的，结果一场比赛就报销了，而且现在转会窗口也关了，想换人都不行，也难怪河南建业现在窝着一肚子火。

河南建业就多拉多受伤事件向足协申诉，看似是要处罚秦升，其实他最大的诉求点就是想申请更换外援。因为你即使处罚了秦升，河南建业也不会得到任何好处，还是得要以三外援来打联赛，在保级中处于不利位置，到夏季巴索戈或者奥汉德扎被征调非洲杯，或者出现外援伤停，河南建业就太被动了。如果建业申请更换外援被足协批准，可以把养伤中的卡兰加补报，因为卡兰加恢复要比多拉多快得多。

但是目前看来足协给建业特批的可能性非常小。

首先，联赛规则和制度是早就定好了的，不会因为受伤就给建业开一个口子。曾经北京北控外援在赛场上猝死也没有得到足协的的特别关照，我想也不会给建业开这个先河。

其次，伤病本来就是职业足球的一个正常现象，每一个球队都有伤病，如果因为伤病就可以在注册窗口期之外更换球员，那么每一个球队都有更换球员的理由，建业可以，任何一支球队也可以，那么联赛也没有办法玩了。

第三，河南建业是一个小俱乐部，并没有让足协可以改变规则的能力。

所以这件事情没有下文，只能怪自己倒霉，只能祈祷剩下的三个外援健健康康、顺顺利利的打好每一场比赛。

个人认为绝对不会，也绝不能开这个口，理由如下：

①抛开秦升的犯规是否恶意来说，假设这次受伤是无球状态下的，或者自己热身时候，又或者是非球场因素的受伤导致赛季报销，那么这个申诉就显得很无理取闹了。如果这都能成功，其它球队一定纷纷效仿，那么联赛的规章制度就是一张废纸。

②假设秦升恶意犯规成立，那么申诉的理由和对象也应该是重罚秦升。

到最后话又说回来，在中国足协的带领下，什么事都有可能发生啊，回顾这几十年，足协制定的奇葩政策和规则还少吗？拭目以待的

感谢邀请。据了解，建业虽然向中国足协申诉，但并没有实质性要求增加外援名额。如果这一消息属实，我认为足协不会同意建业的请求。原因有以下几点：

第一，足协的各项转会政策中没有任何相关规定表明可以在联赛非转会期增加外援。有些联赛在球员长期受伤的情况下，是会给球队一个特殊名额的，比如之前武磊效力的西班牙人，因为皮亚蒂等人的接连受重伤，曾考虑利用转会特例在非转会期引进一名外援，但目前仍未使用。西班牙人之所以会有这样的要求，是因为西甲联赛早有章程规定球员受重伤可临时在非转会期引援。但中国足协没有这样的规定，不可能在联赛进行期间临时修改章程。

第二，中超没有这样的先例。中超历史上并非没有出现过外援受重伤的先例，最令人印象深刻的是2016年7月登巴巴断腿事件，当时登巴巴的重伤新闻可以说在全球都轰动一时，但即使造成这么大的影响，中国足协也没有破例让上海申花增加一个外援名额。上海申花也只是合理利用规则在休赛期撤销登巴巴的报名，换了新外援。多拉多的伤重程度不及登巴巴，影响也不及当时，所以足协更不会为河南建业破例增加转会名额。

第三，特例的口子不能开。一旦重伤就可以换外援的先例一开，那么今后中超球队以伤病为理由换外援的现象将层出不穷。因为如何界定重伤与轻伤的界限？重伤一年算重伤，那重伤10个月要不要换外援？如果10个月可以，那8个月呢，这势必造成很多对外援表现不满，又恰逢外援有伤的俱乐部以此钻空子。何况赛季进行期间增加一个外援名额，还牵扯到球队报名人员的修改，这也是不符合相关规定的，又会造成其他政策的修改问题。

综上所述，建业向足协申请外援名额的要求，绝对不会被批准的。

到此，以上就是小编对于河南建业新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业新闻的3点解答对大家有用。