鲁能 裁判（ & ）鲁能 裁判 论文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能 裁判的解答，让我们一起看看吧。

上海申花和山东鲁能比赛裁判是谁？

北京时间4月16日，中超联赛第1轮进行上海申花对阵山东鲁能，这场对决，赛前，中超联赛官方公布比赛的裁判安排。泰山队客场对阵上海申花，北京裁判王哲担任主裁判，马力担任视频助理裁判

山东鲁能泰山vs上港裁判是谁？

李海新

山东泰山在济南奥体中心体育场与上海海港的对决，将由来自广东的裁判李海新担任主裁判。

和他搭档的还有：来自深圳的第一助理裁判罗政，来自陕西的第二助理裁判孙凯，来自深圳的第四官员梁财伟，来自贵州的视频助理裁判王竞，来自延边的助理视频助理裁判马强，以及来自辽宁的裁判监督张雷。

足协杯比赛，鲁能主教练李霄鹏和教练组到球场内和裁判理论，足协会如何处罚？

先说结论，我觉得足协应该不会对此处罚李霄鹏教练。

最主要的原因：他并不是在比赛进行时冲入场内的，而是在上半场结束之后冲入场内和主裁判交涉，这性质就没那么严重了。

足协杯半决赛山东鲁能2:0淘汰上海上港，但是鲁能赢的并不容易，因为他们整个下半场都是10打11。鲁能的刘洋在上半场伤停补时阶段，因抬脚过高脚踹阿瑙托维奇而红牌罚下。

其实最初主裁判判罚的是两张黄牌，这两张黄牌针对的是刘洋和阿瑙托维奇之后的冲突。后来在VAR裁判的提醒下，主裁判才得知了刘洋之前的犯规非常严重，所以把刘洋的黄牌改为红牌。

就是这个“改牌”的结果让鲁能球员和李霄鹏都严重不满。

不过不同的是，鲁能球员如王大雷、佩莱等人是在主裁判刚刚改判后就围住主裁判抗议，当时上半场还没有结束，两人不仅挑战主裁判的权威，还影响比赛的进程，所以主裁判给了两人各一张黄牌。

但是李霄鹏是在主裁判吹响上半场结束哨声之后才进入场内的，而且他只是用语言交涉和抗议，并没有辱骂甚至推搡主裁判。主裁判当时也没有给李霄鹏黄牌，足协也应该不会对李霄鹏进行所谓的处罚。

李霄鹏这一点是聪明的，也许他正是吸取了里皮之前的教训。

当年里皮担任恒大主教练，在亚冠对阵悉尼遭遇不公正判罚的时候，也曾经冲入场内和裁判理论。但里皮是在比赛进行中冲入场内的，所以这个性质就严重了，后来里皮被亚足联禁赛四场。

李霄鹏选择在中场休息的时候和裁判理论，这一点还是比较冷静的。他既对裁判进行了施压，又没有触犯规则。

当然了，刘洋的红牌其实一点也不冤。李霄鹏之所以抗议，主要是担心下半场会出现更多对鲁能不利的判罚。而下半场并没有出现李霄鹏担心的现象，这可能多多少少也和他中场休息时对裁判施压有关。

无论足协处不处罚，李霄鹏都是被逼上梁山的，是足协对裁判问题的不作为的后遗症，鲁能被逼急了，才有了这种过激行为，让老实人吃亏，老实人也会揭竿而起愤而抗议的。

昨晚的比赛上半时伤停补时阶段，刘洋和阿瑙托维奇拼抢过程中抬脚过高踢到对方头部，双方发生冲突，刘洋不知是受到什么刺激情绪激动，康格对2人各出示了1张黄牌，后经视频裁判提醒，看过视频回放后改判红牌罚下刘洋。这还不算，又用2张黄牌打发了有异议的佩莱和王大雷，红牌判罚可以，集中黄牌有点狠，对照前面的判罚，鲁能明显是受到了裁判的“照顾”。如此重要的比赛，鲁能为之准备倾尽所有志在必得的关键比赛，之前低调平静的李霄鹏选择了半场结束进场找裁判理论的办法，既是愤愤不平，又是对裁判施压，因为鲁能已经无数次遭遇裁判不公，是可忍孰不可忍了。

做为足球圈里的资深专业人士，其中的利害李霄鹏不可能不知。鲁能想要拿到亚冠资格唯有此华山一条路了，鲁能是节外因素的最大受害者，多场可以拿下的比赛被“偷走”，为了足协杯牺牲联赛的李霄鹏用了一条应急措施，半场结束破天荒率教练团队进场找裁判施压。这是鲁能以前从未有过的举动，可以理解为被逼无奈的逼上梁山，应引起足协的高度重视，任由裁判问题泛滥，圈里最老实的鲁能都被逼疯了，这个苗头该不该由足协负责？足协整天这个专项那个治理，真正的公平公正都做不到，回家卖红薯吧!

鲁能教练组集体进场地和裁判理论，做法不可取。但问题是，做为裁判问题的最大受害者，哭诉无门唯有出此下策了。足协有关部门不能防患于未然，不能从根本上解决问题，或者说无视问题，今天是鲁能情急之下上场，明天会有更多的偏激行为发生。问题不在鲁能，足协应悬崖勒马自我纠偏了，还中国足球一个健康环境，足协还是打铁还需自身硬阿。

这不会被处罚了吧！

刘洋鲁莽犯规，吃到了黄牌，视频裁判提醒后，主裁判看回放，回到场上，改判了，一张红牌，刘洋，下去！不仅仅刘洋吃牌，找裁判讨要说法的大雷、佩莱接连吃黄牌，加上刘军帅、费莱尼之前黄牌，如此下去，鲁能还怎么踢？

中场哨响后，李霄鹏指导冲进场内，他的教练组一起跟上来，注意细节，李霄鹏进来时，颤用手示意自己的队员退场，这是什么意思？找裁判理论，我一个人来。如果队员一哄而上，可能引起吃牌。这点做法，很理智。

李霄鹏指导找到裁判，口头上说着什么？不得而知，但从下半场吹罚看，鲁能再没有吃牌，裁判的执法尺度也相对公平了，看来李霄鹏的施压，起到了效果。

那李霄鹏会吃罚单吗？个人认为不会。

李霄鹏显得很生气，冲进场内，但他克制的很好，只是找裁判讨要说法，并没有对裁判不敬，看镜头是人员众多，实际上，并没有对裁判做什么，也没有引起冲突，没有对比赛造成影响。

李霄鹏冲进场内的举动，示意队员下场，这个做法，非常难得。一般如果出现争议或者冲突，当主教练冲进场内，他的弟子会“追随”主教练，小鹏能把队员支开，说明，主观上就没有对裁判做什么的恶意，只是找裁判理论一下，毕竟上半场裁判给鲁能发牌太多了。

所以，李霄鹏的冲进场内的行为，是“名正言顺”的说理行为，他没有选择在比赛中，而是在中场哨响起后，不属于比赛时间，找裁判理论，没有干扰比赛，没有对裁判不敬，足协想处罚，也要有理有据吧！

现在是足协换届时期，做事情会很谨慎，如果不分青红皂白的上来就处罚，那以后的权威何在？相信足协，还是明事理的足协。

这场比赛，鲁能打得非常出色，少1球员作战，2-0拿下，和之前亚冠与恒大的对决，拿下国安的比赛……都是鲁能经典战。

鲁能干得不错，鲁能精神，取得胜利，张弛是鲁能精神的最佳体现。李霄鹏的睿智找裁判，让让队伍免遭更多的牌牌，将帅齐心，干得漂亮！

我觉得足协应该不会处罚李霄鹏，毕竟李霄鹏并没有表示对裁判的不恭敬，他只是利用这个方式向裁判员施加一些压力，以求下半场鲁能会得到公正的判罚，毕竟鲁能因为刘洋这次被红牌罚下损失太大了。

由于刘洋抬脚过高属于危险动作，并且也踢倒了阿瑙托维奇，尽管刘洋也有收脚动作，但是马修康格看过视频以后仍然对刘洋出示了红牌，并且也对王大雷和佩莱都出示了黄牌。

在这之前，刘军帅和费莱尼都已经得到了一张黄牌，加上王大雷和佩莱的黄牌，刘洋的红牌，鲁能在上半场就已经得到了一红四黄。

因此，虽然鲁能比分领先，但是1:0的比分并不保险，反而是暗含隐忧，如果李霄鹏不给裁判员施加一些压力，下半场鲁能就不好踢了。

应该说李霄鹏这个做法还是收到了效果的，下半场鲁能一张黄牌都没有再得。所以，对于鲁能来说，李霄鹏这样做，值得。我觉得哪怕是被足协处罚，也值得。

今年的鲁能，其实还是踢了不少经典之战的，亚冠险些逆转恒大，联赛干净利索击败国安，足协杯十人淘汰上港，这三场比赛一场比一场精彩。

李霄鹏豪赌足协杯的目的达到了，前几轮联赛鲁能1胜3负，鲁能明显是把注意力集中到了足协杯上，在这场足协杯半决赛中，鲁能球员技战术执行到位，李霄鹏临场指挥合理，鲁能赢得干净利索。

足协杯半决赛，凭借费莱尼和张驰的两粒进球，山东鲁能客场以2-0战胜上海上港晋级足协杯决赛。上半场伤停补时过程中，刘洋因为危险动作被红牌罚下，鲁能主教练带领教练组在半场结束后找裁判理论引发争议。

在笔者看来，李霄鹏指导有可能因为这次的挑战裁判威严的行为而收到处罚，甚至可能是停赛而影响足协杯决赛的执教，但这个概率只能算作一半一半。

从比赛过程上来看，刘洋的动作应该吃红牌么？应该！李霄鹏指导进场找裁判理论应该么？同样应该！刘洋抬脚时露出鞋钉踢到阿瑙托维奇的后脑勺，尽管是冲着球去的，但是他显然对抬脚过高可能产生的危险没有充分预估，红牌没跑。

李霄鹏指导进入场内是给裁判施压，其实并不指望裁判能够撤销红牌，这样一来就把场面给镇住了，稳定住了军心，即使下半场鲁能10人应战，依然很有气势，上港则失去了上半场的猛劲。

李霄鹏指导率教练团队进场挑战裁判威严应该禁赛，但考虑到他们是半场结束哨声响后才进的场，这就使得整个事件出现回旋余地。

0：1！鲁能客场不敌一方，下半场裁判吹掉鲁能两粒进球，是否合理？

鲁能客场挑战大连一方，上半场博阿滕首开纪录，为主队取得领先，下半场72分钟和75分钟，鲁能接连打进两球，不过都被主裁判吹掉。最终，鲁能客场0：1输掉了比赛！

那么对于下半场鲁能的两个进球，裁判的吹罚合理么？其实第一进球应该没有问题，裁判吹罚费莱尼犯规属于误判并不合理。但第二个进球费莱尼在越位位置接球，所以越位判罚是对的。

一起回顾一下，两粒进球，比赛进行到72分钟，鲁能中场位置一脚长传到禁区，费莱尼垂直起跳，抢在门将前将球顶进球门，裁判认为这是费莱尼冲撞守门员犯规，吹罚进球无效。慢镜头回放，在小禁区外，费莱尼和门将同时起跳，但费莱尼利用身高优势率先控制球权，守门虽然也是起跳摘球，但是没有拿到球，而且双方的身体接触也是轻微的，所以就不存在冲撞门将的说法，对于裁判吹罚进球无效，并不合理！

而对于3分钟之后的进球，费莱尼在门前得到球权回做给刘洋，后者推射破门。那么根据慢镜头回放，费莱尼在佩莱头球摆渡的瞬间，是处于越位位置，有一个身位，所以裁判的越位吹罚，没有问题！

那么很显然，这场比赛更配的上一场平局，不得不说，主裁判在关键球的吹罚上，还是欠缺公正的。

鲁能的运气不太好，打得不错，就是破不了门，破了两次吧，都被吹了出来，输球，太遗憾了！在下半场，鲁能短时间内打进两球，被裁判无情吹掉，有问题吗？

我认为没有，这两个球，裁判的判罚，相对比较准确。没什么争议。

比赛第72分钟，鲁能戴琳，在中场右路大脚长传，费莱尼门前与张翀同时起跳头球破门，但主裁判王哲判罚费莱尼冲撞门将，犯规在先，进球无效。

慢镜头显示，费莱尼在争抢时，对张翀有个下压的动作，视频裁判也没提醒，说明没异议，这球裁判这样判，没什么问题，禁区内，守门员保护原则，鲁能遗憾了！

仅仅过了3分钟，比赛第75分钟，费莱尼小禁区左侧回传，刘洋中路左脚推射破门，但费莱尼接球前已经处于越位位置，进球无效。

央视直播时，比分都显示“大连1-1鲁能”，很快又改成了“大连1-0鲁能”了。说明，起初大家以为这进球是有效的。

鲁能这场球，打得真心不错，但是大连的队很拼，防守很积极，很稳健，没给鲁能太多机会，尤其是大连门将张翀，发挥如有神助，太出色了。

大连凭借博阿滕在第20分钟的头槌破门，取得领先，并最终守住了比分，小胜鲁能。从大连队来看，换帅后的大连队，像变了支队伍，非常勇猛，非常有精气神，早这么打，大连或进前四了！

当然了，以现在的形势，大连队联赛冲进前四，或有点儿难度，但足协杯，大连是可以冲击的，如果能拿到冠军，来年就可以打亚冠了！

这场球，只能说，鲁能输的有点儿遗憾了，客观来说，平局是一个相对公平的结果。

到此，以上就是小编对于鲁能 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 裁判的4点解答对大家有用。