利物浦饭堂（ & ）利物浦食堂

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于利物浦饭堂的问题，于是小编就整理了2个相关介绍利物浦饭堂的解答，让我们一起看看吧。

ESPN：多特将以3500万欧签下16岁的贝林汉姆，为什么他弃曼联去多特？

如果真的成行，他放弃曼联去多特应该是为了多打比赛，同时也是看重多特培养球员能力。

根据ESPN最新消息，多特有望以3500万欧元价格买下伯明翰16岁贝林汉姆，这也是多特的又一次淘宝，那么究竟为什么英格兰的希望之星放弃英超本土豪门而加盟多特呢？主要是以下几个因素：

一是对于年轻队员在涨球的关键时期， 踢上比赛更为重要，只有不停踢比赛才能不断进步，而如果加盟曼联这样豪门，那么迫于成绩的压力，主教练很难全心的培养他，那么踢上比赛是非常艰难的，那么发展就会受挫。而且像这种高度商业化的豪门很少培养球员，更多是买来即时战力，快速提高成绩。

反观德甲因为拜仁这样班霸的存在，其他球队争冠难度很大，不如通过培养年轻球员赚钱高价转会费，来维持俱乐部良好运转。

多特近些年来在走这条道路，先后囤积桑乔、哈兰德等一批小妖，打造青年军的同时，也注定预定未来高额转会受益。所以多特现在到处发掘有潜力球员。

另一方面，贝林汉姆看到多特培养年轻球员的决心，尤其是英格兰老乡桑乔在德甲的练级成功，也想走这条同样的道路，实现自己成为超级球星的梦想。

首先转会费方面，多特给出了3500万欧的高价远高出曼联之前2500万欧的报价。

但是根据《鲁尔新闻》报道，多特和伯明翰已经就英格兰16岁小将Jude Bellingham的转会达成一致，但是并不像之前《体育图片》报道的要付出3500万欧元高额转会费，因为贝林汉姆和之前的桑乔转会类似，他并没有职业合同在身，多特只需要支付一定的青训补偿费用，而多特当时引进桑乔的花费是800万欧元。

从他在伯明翰的比赛中可以看出他在防守方面有一定的实力，比赛中他拼抢非常凶狠，脚下小技术还算不错，只是不知道来到对于技术要求很高的多特后能否完全展现出来。总之贝林汉姆是多特对未来的又一笔投资，希望他在多特能有很好的表现。

感谢邀请！一是因为多特一向善于培养年轻人，出场机会多，曝光率高而且多特的战术打法强调进攻，攻击性球员容易出彩；二是由于德甲的环境，德甲相对其他三大联赛（不包括法甲）来说，打法相对比较开放，而且各类杯赛较少，冬歇期长，年轻球员不容易受伤。

如果真的成行，他放弃曼联去多特应该是为了多打比赛，同时也是看重多特培养球员能力。

根据ESPN最新消息，多特有望以3500万欧元价格买下伯明翰16岁贝林汉姆，这也是多特的又一次淘宝，那么究竟为什么英格兰的希望之星放弃英超本土豪门而加盟多特呢？主要是以下几个因素：

一是对于年轻队员在涨球的关键时期， 踢上比赛更为重要，只有不停踢比赛才能不断进步，而如果加盟曼联这样豪门，那么迫于成绩的压力，主教练很难全心的培养他，那么踢上比赛是非常艰难的，那么发展就会受挫。而且像这种高度商业化的豪门很少培养球员，更多是买来即时战力，快速提高成绩。

反观德甲因为拜仁这样班霸的存在，其他球队争冠难度很大，不如通过培养年轻球员赚钱高价转会费，来维持俱乐部良好运转。

多特近些年来在走这条道路，先后囤积桑乔、哈兰德等一批小妖，打造青年军的同时，也注定预定未来高额转会受益。所以多特现在到处发掘有潜力球员。

另一方面，贝林汉姆看到多特培养年轻球员的决心，尤其是英格兰老乡桑乔在德甲的练级成功，也想走这条同样的道路，实现自己成为超级球星的梦想。

多特蒙德是欧洲俱乐部中妖人的摇篮，不仅仅是有完善的竞争机制，最重要的是他是妖人通往豪门最好的捷径。相对欧洲妖人黑店本菲卡、摩纳哥而言，多特蒙德更具备豪门气质，可以在多特蒙德证明自己的妖人更容易受到真正豪门的追捧与认可，所以我认为贝林汉姆的决定觉得明智。

你认为大学学费贵不贵，为什么？

感谢悟空小秘书的邀请！

大学学费贵还是不贵，主要的决定因素在于大学的办学性质，公办大学学费普遍较低，民办大学学费普遍较高。

先来说说公办高校的情况

公办本科高校的发展经费主要来源于国家或地方财政拨款和一部分学费，当然财政拨款占据主导地位。因此公办大学的的学费普遍较低，有的地方公办院校年学费在3600元/年；常见的公办本科院校年学费有4200元/年、4800元/年、5200元/年和5800元/年；个别公办本科大学的特殊专业年学费有6000元/年、6800元/年等。总结一下，公办本科大学的学费基本上以3500-6000占据绝大多数，至于学校之间的差距，与地方物价水平相关。

公办专科高校的情况也一样，学校发展经费主要来源于政府投入，因此学费普遍较低，以河南省某公办专科高校为例，文史类各专业学费为3300元/年，理工类各专业学费3600元/年，医学类各专业学费4400元/年，艺术类各专业学费5600元/年。

再来说说民办高校的情况

民办本科高校的发展经费主要来源于学费，因此你所看到的民办大学和独立学院学费普遍较高，我在2012年报考志愿时，看到很多民办大学和独立学院学费在12000元/年，2019年为不少考生义务填报志愿指导时，发现现在的民办本科高校学费普遍上涨，大多数为16000元/年、19800元/年。

民办专科高校的发展经费也一样，主要来源于学费，学生学费基本在7500元/年、8000元/年。

总结一下

个人认为目前绝大多数的公办大学专业学费是比较低的，民办大学的学费普遍较高，尤其是民办本科院校年学费大都在15000+，对于一些家庭条件较差的学生来说，无疑是一个沉重的经济负担，所以对于高中生来说，现在努力学习，高考考个公办本科，就是在为父母省钱。

不管是什么大学，也不管大学的性质，对于穷人来说，哪怕学费一万，那也是天文数字，对于有钱人来说花上几十万也不贵，只是小意思，我隔壁有个大学生，他们属于中等家庭，平常家长每个月给他的生活费都三千，三千对于他们来说还是多佘，可楼下本地老板娘的女儿也和他同在一个学校，并且还是同在一个班，他们给她女儿每个月一万，还有零花钱，一到星期天，她女儿和其他的几个同学去上海迪士尼游玩，去所有好玩的地方去玩，不过这些学生成绩也优秀，而三千块钱的这个学生就是和他们平常差不多的学生宅宿舍里或者是去就近的地方玩一玩，钱嘛还不敢大用，只能省了又省，这不是学校学费贵不贵的问题，关键是送学生的家庭实际经济能力。条件好的说不贵，条件差的说很贵。说实话，真正的好优质学校门槛高，学费贵，让很多优秀但家庭很贫困的学生望而止步，放异了希望之门，只有遗憾。

贵，因为我们知道孩子上高中一般一学期是1699,也是不到二千，一年4千，住宿免费。但大学一般学费5千左右南方高些一般六千多（我孩子南航6800）,住宿1200-1500，空调自费（寝室四个孩子对钱租空调好像一个孩子五六百，南航就是，非常不合理），连医保，书费我记的孩子一年缴费好像一万多点，这比高中贵了近二倍。而且大学学费这二年有涨价趋势，国家年年给大学也拨款不少（教育经费），教育部现在只注重中小学不叫乱收费，但大学费用的确不低，而且高中教师主课教师除了正常上课还有早晚自习，课远远比大学教师课重。大学有些课还是大课，几个班一起上，大大降低了教师任课负担，但大学教师待遇远远多于高中教师。我认为全国师范大学都应该免费，985,211学校学费一年不应超5000,住宿不应超1000,（大家知道高中住宿是免费的，大学为什么不能免费?）而且住宿空调学校必备，因为现在县城高中学校住宿空调就是学校安的，一个大学住宿安不起空调吗。希望国家也要给大学收费有限制，不要谁想涨价就涨价。

你认为大学学费贵不贵，为什么？

对于题主提出来的这个问题，我认为不能一概而论，要分情况分析。

一，看学校性质

现在的大学分为很多种，有一本，二本，三本，还有专科和高职。对于一本二本的大学来说，学费比较低，因为这些大学大部分是公办学校，有政府扶持。三本的学费会比较高，这些学校一般是私立学校。专科和高职的学费相对来说也低一点儿。

二，看孩子的专业

要看孩子学的是什么专业。如果孩子上的是普文或者普理的话，大部分一二本的学费比较低。如果孩子学的是艺术类的话，像音乐，体育，美术，播音主持，编导学费比较高。对于三本学校来说，不管什么专业，学费都很高的。

三，看家庭条件

还有那要看家庭情况。对于家庭条件很好的来说，学费再高，对于他来说也不贵；对于家庭比较困难的来说，学费再低，一年拿出万里八千来也很困难。

所以说很多事必须分情况而论。

现在就以我们这儿的家庭情况说一下。在我们这儿如果是农村的家庭，一般毛收入在5万左右，除了家庭开支，人情往来以及其他一切费用，整个家庭的收入也就在3万左右。如果家里供一个大学生的话，一年的收入还不如这一个学生的开销大，对于这样的家庭来说，肯定是大学学费很贵的。

对于工薪家庭来说，双职工一年的收入在十二万左右，除去一切费用，供一个孩子上大学还可以。

对于那种高收入的家庭来说，孩子一年花个七八万不算多，人家有钱。

我外甥闺女上的是三本，四年学费就七万二，生活费四年下来一共八万，再加上来回路费以及其它开支，四年下来一共花了十五六万块。这些钱对我大姐家庭来说就很困难，都是亲戚给凑的。

而我同事家的孩子上的学校比较好，每年的学费只有五千左右，四年下来学费是两万元。由于学校地处比较偏僻，生活费也很少，四年下来生活费只有四万多。四年大学一共加起来才花了不到八万。本身人家家庭条件就很好，这点钱对他来说不贵。

所以说上大学贵不贵关键看家庭情况，什么学校以及在校生活费。

到此，以上就是小编对于利物浦饭堂的问题就介绍到这了，希望介绍关于利物浦饭堂的2点解答对大家有用。