中超入座率（ & ）中超入座率2023

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超入座率的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超入座率的解答，让我们一起看看吧。

今年的中超、中甲联赛能在年内打完么？

目前来看，中国足协之前对联赛重启的计划还是有些乐观。最开始足协计划四月份重启联赛，但随着疫情在全球范围内的蔓延，国内的防控形势一直紧绷。尤其是限制外国人入境政策开始执行后，中超中甲的大部分外援和外教都无法入境，联赛在四月份重启计划已成泡影。

根据防疫政策的要求，就算限制外籍人士入境政策结束，外教和外援们纷纷回到中国，也需要隔离14天之后才可以归队，归队之后至少要再给两周恢复训练和球队合练的时间确保公平。所以，从开放外籍人士入境的时间算起，至少还需要一个月的准备时间联赛才有可能重启。

三月份，中国篮协向体育总局提交了一份包含空场和赛会制的CBA重启方案，尚且没有得到批准。足协希望的按照正常赛制开启职业联赛的想法则更不可能。

3月31日，国家体育总局下发通知，今后一段时间内，马拉松等大型活动、体育赛事等人群聚集性活动暂不恢复。这也就意味着短期内包括中超、CBA在内的大型赛事，短期内基本没有重启的可能。

全球范围内的疫情何时能够得到控制，专家们现在并没有达成一致意见。如果按照最乐观的分析，全球疫情在六月份得到控制，那么中超、中甲联赛七月份有可能重启。在采取一周双赛等加密赛制的措施基础上，年底完赛问题不大。

但如果按照悲观的看法，年底疫情都无法得到控制，那今年的职业联赛就不是能不能打完的问题，而是可能会被直接取消。

当然，也存在这样一种可能，在国内疫情得到全面控制的前提下，采取空场、赛会制、限制或者放弃外援等措施，保证联赛不被取消。但在这种情况下，联赛的商业价值会被大大削弱，足协和俱乐部也将面临赞助商、持权转播商和外援等方面的压力。所以这将成为足协确保联赛的最后底线，只有在最坏的情况下才可能发生。

有人提出来中超联赛空场进行尽早开赛。压缩时间这样中超，中甲联赛就有可能年底前打完，我就想问问了，你咋想的？先不说体育总局是否同意开赛，就这一个空场比赛有啥意思，本来中超的球市入座率就不高，你在那还摇旗呐喊空场比赛，俱乐部知道了非给给你一大耳光子，票卖给谁。其实今年联赛啥时候开赛中国足协肯定也是做了多种预案的，但目前形势还是比较严峻，估计下半年能开赛就不错了。

中超联赛总共30轮分主客场进行，目前是一周一赛即便改成一周双赛，完成全部比赛最少也要5个月时间。这中间还有世界杯预选赛任务，联赛肯定要为国家队让步，今年中甲又扩军了比中超多出4场比赛，因此，即便足协杯比赛取消，无论中超，中甲联赛再今年内打完全部比赛是不可能的！

谢谢邀请。综合各方面的消息看，中超、中甲联赛想在年内正常完成比赛有难度。但是如果前期采取空场的方式进行，中超和中甲就有希望尽早开赛，所有比赛就有可能在年内完成。

鉴于新冠疫情在海外越演越烈，我国在3月28日关闭了外国人入华通道，这样中超和中甲有大批外援、外教、外籍工作人员没能及时返回中国，让中超和中甲联赛早日开赛成了奢望。

同时，针对当前的防疫形势，国家体育总局也在3月31日下发了“暂时不恢复大型人群聚集性体育赛事”的通知，这样中超、中甲何时能够开赛变得遥遥无期。

为了中超、中甲能够早日开赛，足协一方面要谋求中超、中甲外援、教练、工作人员能够早日返回中国。同时足协也要制定比赛的各种安全方预案，必要时可以在前期采用空场比赛的方式来达到安全要求，以便让中超和中甲能够早起开赛。

只有这样，中超和中甲才有希望在年内完成所有比赛。

中超俱乐部都不赢利，英超的都赢利，为什么？

这个问题其实不难找到答案，我来讲述一下我的观点，最关键的问题，就是在于入不敷出，中超球队支出太大，而创收能力，又不行。

我们还是以恒大为例，恒大淘宝足球俱乐部是一家新三板上市公司，财务相对透明，2015年拿亚冠冠军那一年，俱乐部全年实现主营业务收入3.8亿元，支出13.06亿元，录得亏损9.53亿元。

由于中超军备竞赛，顶尖俱乐部开销实在太大，引援和球员薪水支出，成为俱乐部最大的负担，这也是每一家俱乐部都面临的问题。

收入方面恒大已经算是比较好的俱乐部，欧洲豪门球队的收入主要来自三部分，门票，电视转播和纪念品销售，中超球队，在这三部分的收入并不足够覆盖支出。

因为打进亚冠决赛，2015年度恒大实现门票收入2.1亿元，是2014年的将近4倍。要知道，这样的收入其实并不稳定，绝大多数中超球队，门票收入能够达到千万元，就已经不容易了。

电视转播收入来看，前几年这部分几乎为零，随着版权收益提升，到了最近两个赛季，中超球队才能分到三四千万元的分成。至于纪念品，看看满大街的盗版球衣，不说也罢。

好了，接下去看看欧洲顶尖豪门的收入，以曼联为例。曼联公布了最新一期年度财报（2016-17赛季），根据这份财政报表数据显示：曼联收入达到了5.812亿英镑（折合人民币52亿元），盈利达到8080万镑。这两项数据都打破了俱乐部去年（2015-16赛季）创下的纪录，除此之外，很多重要数据也都刷新历史新高。

其中商业总收入 2.752亿英镑，转播收入 1.941亿英镑，门票收入 1.116亿英镑。光转播收入就能买两个多博格巴，你就能佩服曼联的收入能力了。

地表以上，盈利的足球俱乐部数量远远小于亏损的俱乐。大多不盈利，其实是常态。按照二八定律，盈利俱乐部的数量估计比亏损俱乐部数量的四分之一还少。

究竟是什么原因造成的呢？如果把职业俱乐部经营当成一门商业，一个公司或者一个单纯的项目，就不难理解了。亏损的概率本身就大于盈利的概率，不然，赚谁的钱呢？

话题转到英超。标题而言，英超俱乐部都赚钱，估计并不准确。每个财年，每支英超俱乐部都会进行预算核算，特别是上市俱乐部。有的很赚钱，有的赚点钱，有的还是要亏，只不过亏多少而已。没有任何一支足球俱乐部至始至终都会赚得盆满钵满，否则，整个英超完全可以在伦敦或者纽约上市，其市值早已远超苹果和阿里巴巴了。

讲到英超俱乐部为什么赚钱，其中的因素有很多。转会费、电视转播费、广告、代言、相关产品如球衣装备和游戏等。笔者认为最为关键的因素是两点:一是百年积累起来的足球氛围和文化;二是不断完善或近完美的市场运行管理机制。这两点确定了稳定的愿意花钱的消费者人群，确定了英超向全球扩展的基础。

英超吸金，吸的可不光是英国人民的金，而是全球的金。吸引全球目光，吃掉地表上尽可能多的球迷的钱，是英超经营，或者是英超大俱乐部老板们想方没法赚钱的初衷和根本。

中超俱乐部不赚钱，当然，这也是必然。当前的中国足球的政治味，还是浓过商业味，没有足球文化沉垫，更没有良好的市场管理者(中超公司完全就是形同摆设)，如何让俱乐部本身赚钱?

按道理说，世界上最会做生意的不是犹太人，就是中国人，中国人把中超做成最赚钱的足球联赛应该没有什么问题。毕竟，中国有世界上最大的市场和最雄厚的资金，只要有政策、有科学管理和规划，超越英超是时间问题。可以想象，就电视转播收费和分成一旦畅开，中超强队的收入不可限量一一一前题是，政策、政策、还是政策一一一完全以国家队成绩为中心任务的中超联赛，是不会成为世界第二，亚洲第一的吸金联赛的。

到此，以上就是小编对于中超入座率的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超入座率的2点解答对大家有用。