足协杯协（ & ）足协杯足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯协的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯协的解答，让我们一起看看吧。

鲁京足协杯比赛主裁判是外籍裁判，视频裁判是外籍吗？为什么主裁判会屈从于视频裁判？

主裁是英籍裁判，视频助理裁判是中国武汉的顾春含，主裁为什么要听视频助理裁判的？顾名思义，视频助理裁判，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。所以说，视频裁判只是提供信息，协助主裁判的，一切决定权都在主裁判手中，嘴中，主裁不吹哨，不指定，视频裁判也无可奈何。但是，很多的比赛，主裁都基本都采纳了视频裁判的建议，，一是视频Var有回放，慢放，准确性高一点，相对肉眼与电光火石之间的动作来说的。

足协杯首回合比赛外籍裁判是鼎鼎大名的克拉滕伯格，不论水平或者名气都是一流的，从他执法过程中看，基本没有重大失误。

本场最大争议就是吉尔的点球，到底该不该判的问题。从现场看，克拉滕伯格第一反映是无意手球，比赛照常进行，双方又各自攻防一次，大约两分钟后，可能是视频裁判，来自国内的顾春含提醒裁判，克拉滕伯格才去看视频回放，重新判罚点球。视频裁判为什么不第一时间告诉裁判？如果这两分钟期间一方进球，那进球算不算？主裁判还是最终决定者，视频裁判只是在主裁判没有发现，进球前是否越位，犯规，并要第一时间告知主裁。

还有另一种说法，就是克拉滕伯格想要在死球状态下在去看视频，那么这次有一两分钟就形成死球，如果十分八分钟以后呢？

这种问题的出现有两种可能，第一，是主裁和视频裁判双方配合出现了问题。第二，是主裁和视频裁判对点球是否判罚出现争议，主裁认为可以不判点球，而视频裁判认为可以判罚点球，才提醒主裁。可以说就是视频裁判影响或者说是干扰了主裁。

足协杯，保利尼奥禁区内被放倒，而克拉腾伯格却没有给点球，对此你怎么看？

克拉腾伯格这位英超名哨来到中超执法后，他的有些判罚总是让球迷们看不懂，尤其是在点球方面的判罚！

足协杯四分之一决赛中，下半场恒大队员的一脚劲射导致颜骏凌的脱手，后插上的保利尼奥抓住了机会想要补射。但是却被上海上港的球员15号林创益放倒，而站在禁区旁边的裁判克拉滕伯格却没有任何表示。

恒大的球员们都表示非常不满，那么这球到底该不该判点呢？让我们再仔细看一下这球。

先是颜骏凌脱手，而后插上的保利尼奥的手搭在防守球员身上，林创益顺势铲球。由镜头可以看见林创益是先碰到球先，但是附带动作将保利尼奥放倒。

不过我们这名英超名哨并没有做出任何的表示，也许在克拉腾伯格眼里保利尼奥手搭在防守队员身上并且林创益也是先将球踢出去，所以他才没有给点球。

对于这名英超裁判的判罚也许让我们中超很多球迷们看不懂判罚。先是北京国安与广州恒大那一场于大宝的明显手球中，克拉腾伯格没有做任何表示。而另一场争议就是北京国安对战北京人和的比赛中，对于奥古斯托的那个倒地。在大家都觉得是属于正常范围倒地的情况下，但是克拉腾伯格则果断判罚点球。这让球迷们直呼看不懂！

因此克拉腾伯格至从出任中国足球赛事的裁判后，总会在点球方面给球迷们出示一道道难题！

尽管我也很想恒大赢球，但是有一说一，保利尼奥禁区内被放倒，克拉滕伯格没有判罚点球，我觉得正常。
我们可以通过慢镜头回看这个动作，保利尼奥和林创益几乎是同时做动作，林创益是解围，保利尼奥是射门，看起来貌似保利尼奥是被林创益绊倒，但是仔细看看可以看出，是林创益先踢到球，保利尼奥踢到了林创益的脚上然后被绊倒。

从慢镜头可以看出，保利尼奥做出射门动作时，球已经被林创益踢开了。
这样的动作，应该是二分之一球，双方谁先碰球谁有优势，动作慢的往往还会被判犯规。

以克拉滕伯格的判罚标准，以他以往吹罚恒大的比赛来看，你很难让克拉滕伯格对这个球判罚为点球。

输了就是输了，恒大真的没有强大到卡纳瓦罗说的那样“随便抓阄就能排出一个很强的阵容。”

这是联赛首回合恒大对上港的技术统计，可以看出，上港在场面上并不处于下风，只是恒大把握了两个机会，打进两球而已。

同样，这样比赛上港把握机会能力更强，尤其是第二个进球，反击非常犀利，恒大多名球员防守，都很难控制上港的三外援。

所以，这场比赛恒大输给上港，并不奇怪，两队实力不相上下，谁发挥的更好谁就赢球。

只要恒大输球总是问题多多，这一次又讹上了英籍裁判克拉滕伯格，看来恒大真的是输不起了。

恒大就是没好好想过，你现在的恒大与上港就是半斤对八量，根本没有绝对赢的把握。现在的恒大是“心态失衡天平必倾，战术不当输球正常，裁判公正优势尽失。”昨天的英籍裁判整场下来根本没有什么错、漏判。

从动图里可以明确看清，恒大外援保利尼奥用手猛甩上港防守队员，然后与回防的上港球员挣抢1/2球，上港林创益一脚扫铲皮球改变方向，根本没有碰到恒大8号，此时的保利尼奥在拼抢中踢到了林创益的脚，毕竟保利尼奥是巴西国家队主力球员，比赛经验及其丰富，在两脚接触瞬间，顺势倒地并有被侵犯状。实际上是保利尼奥利用身体接触之际“倒钩”林创益，企图实施“碰瓷”战术，好在近在咫尺的卡拉滕伯格没有因此被骗上当。

正确的判罚应该是，保利尼奥禁区内侵犯上港防守队员在先，此时应该吹停比赛，如果不吹停也应该对保利尼奥的“碰瓷”行为给予警告。主裁都没有做，我们只能理解为英超裁判对身体接触的宽松标准，总体来说外籍裁判尺度统一，在场上没有偏袒任何一方，这样的裁判就是高水平裁判，昨天的恒大没有吃裁判的亏。

既然说到裁判问题，顺便把另一个恒大纠结的手球问题也说一下，此球是皮球击地后的反弹球，皮球是碰到了回防的上港球员王燊超的肘部，但此时的王燊超既没有张臂扩大防守范围也没有任何的摆臂动作，这样说吧，如果此球要被判罚点球，那只能等国际足联点球裁判法的修改了。

也真的不是很明白，恒大输球就怪这怪那的，也真的不知道是什么勇气能让恒大球迷可以对裁判说三道四的，只能怪中国裁判低水平判罚给惯的。

到此，以上就是小编对于足协杯协的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯协的2点解答对大家有用。