亚冠国安对首尔（ & ）亚冠国安对首尔fc

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠国安对首尔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚冠国安对首尔的解答，让我们一起看看吧。

亚冠比赛北京国安1:3全北现代，全北39岁前锋李同国传射建功，怎么评价李同国？

老而弥坚。

李同国这个名字陪伴了中国球迷良久，不论是在韩国国家队，还是在俱乐部一直保持着出色的竞技状态。

亚冠小组赛首轮，全北3比1战胜北京国安，李同国一传一射彻底终结悬念。接近20年的职业生涯，李同国面对中超球队一共打进11个进球，曾经年少，如今不惑，他的状态始终不错。与中国足坛的常青树郑智同时期球员，门前敏锐的嗅觉是他的杀手锏。

40岁的年龄除了体力相比年轻时有所下降，出色的经验，传控能力不减当年，也是这支全北最看重的。作为球队的队魂级人物，李同国未来很长一段时间还将活跃在亚洲足坛。

李同国39岁在今天比赛用体现出的竞技状态很棒，有冲击力，给国安的防线带来很大压力，一传一射宝刀不老，这就是中韩职业球员的差距，球员的自律使其职业生涯延长“当然国内三十岁以后退役估计是改年龄的恶果”也有恒大的郑智就保持的不错！李同国在同年龄段是亚洲最优秀的前锋之一，希望我们的球员向近邻的韩国和日本学习，接受技不如人才能崛起，不是靠老外赢几场球就吹捧，还是脚踏实地搞好青训，十年后再看，国足必是劲旅！

谢谢邀请。3月6日傍晚18时，北京国安在亚冠联赛首轮客战全北现代的比赛中，90分钟打成了1: 3，无奈只能吞下苦果，铩羽而归。全北队近40高龄的前锋李东国以一传一射建功，成为了场上最大的看点。

在赛后的新闻发佈会上，斯密特把失利的原因归咎于国安球员技不如人，似乎想间接证明与主教练并无多大关系。姑且勿论这种观点是否正确，但国安后防线面对李同国领衔的全北前锋组合的轮番冲击，确实是顾此失彼，力不从心。

李同国何许人也？这是一个出道了20多年名声显赫的韩国前锋，我们经常可以从洲际比赛乃至世界杯上见到他的身影。李同国有超强的身体素质，有不知疲倦的奔跑能力，有敏锐的门前嗅觉，有精准的射门技术，有球队精神领袖的风范……。

诚然，一个年届40岁的运动员还能驰骋在赛场上，除了有那一份对足球项目热爱与追求的心，还有就是个人的自律和严格要求。这方面只有日本的三浦知良和中国的郑智能够与之媲美。如果去对比那些场上能力有限，场下追求享受的年轻球员，岂不是是莫大的讽刺？

首先，谢谢邀请！

韩国足球生产常青树球员，只要不是伤病困扰，其竞技状态都能保持很长久。

朴智星因膝伤困扰退役，如若不然，就以朴智星的身体机能，再踢个5年也是很平常的事情。李同国只是韩国足坛中的一个而已。

有活化石之称的日本三浦知良更夸张，都51岁了还在踢职业比赛。

中国郑智也不差。竞技状态比国内很多当打之年的小伙子都好。

说一千道一万，竞技体育职业球员，职业体现在哪里？

不抽烟不喝酒那仅仅是最初等环节。严格的营养饮食搭配，严苛的身体素质训练，这些长年累月每天都不能间断。

那么，亚洲足坛、世界足坛为何会有那么多常青树？因为，这些人是真的热爱足球运动！

对于李同国的评价，当然是高水准，但同时我们也不用太自卑，因为毕竟我们还有一个郑智呢！

我前几天已经说了：北京国安自以为自己是豪门强队，实际上只是中超中上球队，在中超也是纸老虎，像玩街头传接足球，没有什么威胁性直传，射门，对方一紧逼就没办法，醒醒吧。

国安2-1鲁能，韩国裁判也有争议判罚，你怎么看？

格德斯倒三角传球，由于球在李可前面，格德斯伸脚踢球时，要够着踢，因此踢到球的同时挤倒了躬身卡位的李可。电光火石之间主裁判并没有注意到这个细节，也可能认为犯规动做不大，但是发展成进球后，经过视频裁判干涉提醒，主裁判查视频回放后，确定格德斯对李可犯规，取消了鲁能进球。这个关键球的争议同上一场巴坎布的点球一样，死较真的话，吹格德斯犯规没毛病，足协可理直气壮的回复鲁能。至于马宁和韩国裁判联手黑鲁能，我看还不至如此，韩国裁判到中国受邀执法，在视频裁判提出干涉情况下，必然会尊重中国裁判的建议，况且韩国裁判也认为，即使取消鲁能进球也够不成误判。再说几分钟后的张玉宁的进球，助攻的奥古斯托涉嫌手球，裁判在观看视频回放后，确认奥古斯托是胸部停球，助攻有效。鲁能瞬间从2:1到1:2，肯定难以接受。我想赛后各种争议之声会喧然而至，但是实事求是角度来讲，裁判组并无原则性错误。

“欧气”国安突显“永争第一”的球队精神，山东鲁能面对争议判罚只能无法出声了。

近几个赛季，如果说最强的中超球队可能有恒大、上港、苏宁或者鲁能等，但是“最欧气”的球队必然是北京国安。2018赛季-2019赛季，北京国安获得了两次“半程冠军”，甚至在上赛季完成中超历史开局最长的“10连胜”。虽然，只是卫冕了“半程冠军”，但是“永争第一”的球队精神永不灭。

俗话说得好：“爱笑的男生最幸运”，拥有“快乐男孩”巴坎布的北京国安，在中超“八进四”的淘汰赛当中，两回合都“欧气十足”获得争议判罚的好处。首回合两球落后，北京国安在下半场凭借巴坎布与对手的轻微接触获得点球，并且最终完成“梅开二度”追平了比分。而在次回合较量当中，山东鲁能依靠莫邪塞斯的抽射领先，北京国安的张玉宁接到巴坎布的助攻追平比分。

当然，本场比赛凸显国安“欧气”的还是在第68分钟。格德斯在李可身后断球，金敬道接球之后与格德斯继续打配合，并且让进去后点的段刘愚推射得手。万万没想到的就是，VAR裁判马宁提示主裁判金希坤，鲁能球员格德斯对李可犯规。回放显示，格德斯是从李可身后完成的破坏，是触碰到足球改变方向之后才作出的身体接触。也就是说，严格意义上不存在犯规，也不应该因为这个轻微的触碰吹掉最后的进球。

其实，北京国安的这个“欧气”并不是意外而是有充分的准备的，韩国主裁判金希坤之前来华执法，北京国安都获胜而鲁能都不胜。另一边厢，足协没有用苏州赛区的裁判，而是从大连赛区请来了马宁做VAR视频裁判。特殊的安排出现特殊的比赛，即使面对“老冤家”山东鲁能，北京国安“永争第一”获得了“欧气”，让他们杀入了中超半决赛。

其实山东鲁能在本赛季的某些比赛当中也遭遇了争议判罚。深足0比2输给鲁能，根据两支球队的近况来说，这样的结果可以说是最正常不过了。但是，深圳佳兆业却在比赛当中遭到不公正的判罚，把原本可以拿下的1分成为了浮云。根据国内媒体的消息称，深圳佳兆业官方正在就裁判的争议判罚正式上诉。佩莱和刘彬彬的进球毫无争议，但是深圳佳兆业是在一球落后之后遭到两次争议的判罚，实际上可以改变后面的战局。

比赛第63分钟，姜至鹏在后场接球的时候，被鲁能前锋郭田雨飞身铲倒。经过VAR确认之后，主裁判居然给了黄牌。按照足球规则来看，侧后飞铲应该判罚红牌；比赛第86分钟，普雷西亚多在鲁能禁区被卡达尔放倒，裁判经过VAR确认后同样判罚不利于深圳佳兆业的情况。而此刻，深圳佳兆业有机会获得点球是有可能扳平比分，也可能没有88分钟刘彬彬的长途奔袭破门。对于球队遭到不公正的判罚，有记者爆料称深圳佳兆业官方已经向中国足协提出上诉，希望本场比赛得到公平公平的结果。

正所谓：“公平正义永不缺席”。山东鲁能临阵易帅都无法阻止球队被淘汰，即使教练组是郝伟有丰富助理教练的人士。但是，山东鲁能本场比赛至少应该获得平局，毕竟裁判的多次争议判罚直接扼杀了球员们的努力。如今，山东鲁能除了等待中国足协给他们公平的回复之外，更加需要尽快调整球队状态，早日走出被淘汰的低谷。

到此，以上就是小编对于亚冠国安对首尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠国安对首尔的2点解答对大家有用。