王哲鲁能（ & ）王哲鲁能误判足协

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王哲鲁能的问题，于是小编就整理了3个相关介绍王哲鲁能的解答，让我们一起看看吧。

上海申花和山东鲁能比赛裁判是谁？

北京时间4月16日，中超联赛第1轮进行上海申花对阵山东鲁能，这场对决，赛前，中超联赛官方公布比赛的裁判安排。泰山队客场对阵上海申花，北京裁判王哲担任主裁判，马力担任视频助理裁判

如何看费莱尼进球被吹掉，费莱尼举胳膊阻挡了门将处理球的情况？

2019年中超联赛第20轮，大连一方主场1-0山东鲁能的交锋，山东鲁能下半时中段三分钟内连续轰入两球但却皆被吹掉，均有它的合理性。

山东鲁能第一个球被吹掉，发生在第72分钟，当时，戴琳中场线附近接队友分球随即将球吊入对方禁区内，张翀弃门出击跃起摘高空球。但是此时，费莱尼也甩开防守人跃起争抢高空球。不过，费莱尼在争抢高空球的过程中，有一个十分明显的抬臂动作侵犯了已经跃起的张翀。而费莱尼的这个动作，也直接导致张翀在空中失去失衡与失去对高空球的控制。而费莱尼恰因此获利，将球顶入了空门。对于费莱尼的行为，当值主裁判第一时间判定费莱尼冲撞门将在先，入球无效。对该次判罚，裁判组的判定还是相对准确的。

山东鲁能第二个球被吹掉，发生在第74分钟，当时，佩莱在对方禁区内接队友长传将球摆渡给费莱尼，费莱尼将球卸下吸引防守后随即回敲中路，刘洋前插突入禁区迎费莱尼回敲推射空门命中。当时，边裁第一时间就已举旗示意费莱尼前插接应佩莱头球摆渡时越位。而从慢镜头回放来看，裁判组对于费莱尼的越位判罚，也是比较准确的。

可以说，山东鲁能三分钟内两个进球被吹掉，都是合理的，并不存在什么争议。只能说山东鲁能运气欠佳，或者说山东鲁能在技战术细节的处理上还有比较大的提升空间。

费莱尼这球被吹掉，有一定的合理性。目前针对禁区内造成争议的竞技动作，会有比较严格的判罚标准，在冲撞门将这一块，费莱尼与一方门将张翀存在身体接触，并且手部有一定的干扰动作，可视为进攻方有意妨碍门将，因此判罚进球无效是较为合理的。除非费莱尼在头球之后才与张翀发生肢体接触，否者这一粒进球是难以成功进账的。

随后鲁能上演了“梅开二度”，再一次的取得了进球，只不过费莱尼越位在先，主裁判依旧判罚进球无效，这对于鲁能来说，确实是比较打击士气的。短时间内两粒进球都被判罚无效，时间逐渐走向尾声，比赛也将会越来越困难。不过无论如何，这两粒进球的判罚都是较为合理的，不会存在太大的争议。

昨晚这一场比赛对于鲁能来说是非常艰难的，虽然双方都经过了周中的足协杯赛事，体能上存在过度消耗，但一方无疑更占优势，足协杯面对天海可谓轻松解决战斗，而卡拉斯科和龙东更是没有登场比赛，加上主场作战，各方面因素都会比鲁能更好。而鲁能最终也是没能在如此艰难的时刻取得进球，实属可惜。
不过这一场比赛的失利对于鲁能来说不会存在太大的问题，联赛积分榜依旧是坐稳第四名，但球队需要尽快调整，收拾心情备战下一场比赛。在充满身体对抗的足球赛场上，争议性动作总是少不了，只要合理的进行判罚，就不会存在太大的问题，一切以游戏规则为主，该怎么样就怎么样，无论以往的判罚如何，这一场比赛，费莱尼的两粒进球的判罚，个人认为，是比较合理的。

如何看待中超引进VR？

首先纠正一下，中超目前引进的是VAR，VAR系统（Video Assistant Referee）也就是录像裁判系统。

中超引进VAR，我觉得挺好的，VAR有效的澄清了一些争议判罚，让比赛变的更加公正。当然VAR的使用，也引来了一些评判，有的球迷认为视频裁判的启用，让比赛变的支零破碎，影响了观赛体验。

我印象当中有两场，一场是黑小虎执法的比赛，一场是王哲执法的比赛，都出现了这样的问题，两名主裁显然过于依赖视频裁判，比赛的流畅度大受影响。我觉得这些问题是可以改进的，VAR的使用，对于中超的主裁来说，也是新鲜事物，他们也要有一个熟悉的过程。

比如傅明执法鲁能和华夏的比赛中，对于VAR的应用就非常好，既保证了比赛的公平公正，又不影响比赛的流畅程度。而且我发现VAR能够有效树立裁判的权威，让主裁判的判罚更硬气！我认为中超的比赛风气会因为VAR的使用大大改善！

VAR的使用，是一种趋势，俄罗斯世界杯已经确定会使用VAR技术，对于VAR的未来，我十分看好！

视频助理裁判。中超首轮我观看了两场比赛其中一场泰达主场对华夏幸福裁判马宁在一次判罚中就运用了视频助理裁判的帮助。

当时攻方队员在守方禁区被侵犯倒地。主裁判马宁的位置很好，明确的观察到了犯规，第一时间吹罚了球点球。本来这都是一撮而就的事情，但是主裁还是借助视频助理裁判，并亲自去看视频回放。暂停比赛得有两分钟。很尴尬。

第二轮我看的其中一场比赛也很有争议性。就是我鲁主场对重庆。这场球主裁和边裁都发生了多次误判，甚至非常低级的误判！因为我本人也在业余联赛当裁判，像本方球员没过中线被吹越位这种判罚，让人震惊。这场球主裁判基本没有借助视频助理裁判。

我们再看德甲，最早引进VAR的联赛之一。他们的视频助理裁判在主裁没有吹罚的情况下会提醒裁判。典型例子就是拜仁的一场比赛，主裁在经过视频裁判的提醒吹停比赛，重新判了一个球点球。

以上这三个例子提醒我们，怎么运用视频助理裁判？它的权限是什么？怎么才能良好的运用？这其中还是有很大的水分的！只要主裁不提出借助视频助理裁判。那么误判也就误判了！本来视频助理裁判就是纠错的存在。频繁运用那么就失去竞技体育的魅力。观赏性大大降低。比赛被人为的切割成碎片。还是会滋生出各种假球操作。而因为主裁主观性的不运用，那误判甚至主观性错判还是会不断发生。这个点就在视频助理裁判的权限。现在看来，中超引进VAR并没有太合理的运用。我们希望杜绝假球默契球的存在，但也不想比赛失去观赏性。

到此，以上就是小编对于王哲鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于王哲鲁能的3点解答对大家有用。