曼联3 1皇马（ & ）皇马3:1曼联

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联3 1皇马的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联3 1皇马的解答，让我们一起看看吧。

国际冠军杯曼联二队2比1击败皇马半主力阵容，对此你怎么看？

缺C罗如没头苍蝇，皇马1-2负曼联，贝尔要成为NO1任重道远

柳号足球观察

没有C罗的皇马会是什么样呢？他们的攻击力如何让呢？在以1-2输给曼联之后，怀念C罗的球迷失望了。

在迈阿密的硬岩体育场刚刚结束的一场2018年国际冠军杯比赛中，西甲和英超两支豪门皇马与曼联激战90分钟，曼联2-1战胜没有了C罗的皇马。桑切斯和埃雷拉为曼联取得2-0完美开局，上半场补时阶段本泽马为皇马打进唯一进球。

C罗的离开，是这个夏天除了世界杯之外，世界足坛最重量级的事情，尤文图斯和意甲因此成为又一个关注焦点，而皇马的重建特别是谁能成为新的NO1，让人雾里看花。

本场比赛，原C罗、贝尔、本泽马BBC组合当中的贝尔和本泽马联袂首发。在场面上皇马的控球高达70.7%，曼联只有29.3%，双方差距非常大。皇马的传球743次，曼联309次，也是对方的2倍多。

但是在进攻转化率方面，皇马却比曼联差了很大，后者只有6次射门，却打进2个进球。皇马15次射门，只打进1球。这其中，核心球员的发挥至关重要。

前巴萨前锋、阿森纳大腿桑切斯在第18分钟的进球打破了双方的平衡和心态。相比而言，期待成为皇马新NO1的贝尔，则没有表现出应有的霸气。

之后，埃雷拉又在第28分钟将比分扩大到2-0，曼联球员的心态彻底放松，而皇马球员则处于一种慌乱之中。这个时候需要定海神针，只可惜C罗离开后，没有这种球员，或者说期待成为球队第一球星的贝尔没有表现出这种气势来。

曼联赢在他们更积极，27对11的铲球次数，足以说明一切。皇马没有C罗已经是无法改变的事情，球队想要继续保持竞争力，只能改变自己。

这其中贝尔、本泽马、莫德里奇等核心球员是关键，特别是两位锋线搭档必须保持强大的取胜欲望和竞争力，这一点C罗是他们的永远的楷模。

本场比赛是皇马主教练洛佩特吉的首秀，也是皇马在走了头牌C罗和功勋教练齐达内之后的第一场正式比赛。皇马以年轻球员为主，首发主力就上了本泽马和贝尔，其他不是替补就是新援和刚提拔到一线的年轻小球员。而曼联方面，除了卢卡库，拉什福德，博格巴，费莱尼等参加世界杯的球员外，基本上2/3主力加替补。

比分很正常。皇马以锻炼阵容，适应新教练，熟悉球员为主，曼联也是磨合阵容，实力有差距。虽然下半场后半阶段换上几个主力，基本也是热热身。其实洛佩特吉也想开门红，奈何场上皇马球员不给力。再说，后齐达内，后C罗时代的阵痛会持续一段时间，我们拭目以待。现在洛佩特吉最主要的工作是怎么尽快适应皇马，尤其是怎么让更衣室和谐才是最大的问题！

齐达内可以用自身魅力征服其他球员，毕竟实力，荣誉在那里，但是洛佩特吉不同，他需要时间，皇马球员也需要时间。就怕球迷等不及，老佛爷等不及！

不管怎么说，新赛季银河战舰已经启航，与马竞的超级杯将是考验皇马的第一道难关。马竞历来打皇马来劲，欧冠之仇更是增加了比赛的看点。

加油，马德里！

谢邀，说3点。

1、由于受到国家队赛程、伤病、转会以及各种场外因素的影响，球员回归俱乐部训练营的时间以及回归时的竞技状态是参差不齐的，与正式赛季周期中所需要的球队整体性要求存在着不小的差距。

因此在这种情况下，没有硬成绩要求、偏向于公关营销作用的季前热身赛中所进行战术布置和人员选择往往是脱离常规的、带有临时性且受到商业巡回赛合同限制的，这让比赛中所呈现出来的战术参考意义十分有限。

2、我们需要承认的是，球员的核心肌肉群能够对运动动作的执行提供必要的力量支撑，同时也可以在互相之间的拼抢中提供必要的保护；与此同时，长期保持良好运动习惯的人，其自身的新陈代谢效率也明显优于普通人，这保证了他们的肌肉力量水平、体脂率等关键指数不会因为短时间内的运动量下降而出现快速下滑。

然而实现上述状况的前提，是要留给肌肉必要的唤醒时间。就像运动专家会推荐一名普通的半程马拉松爱好者，在跑步之前先进行整体为5分钟的肌肉拉伸运动、再将前1-2公里作为热身区间——运动强度更高、甚至还有直接身体对抗状况高频出现的足球运动，需要为肌肉留出的适应空间显然更多。

也就是说，从季前训练营到热身赛再到正式比赛的整个过程，是一个科学的身体机能唤醒过程。球员一方面需要迅速进入比赛状态，另一方面也需要尽量将身体调试到最佳运动模式。这也就决定了季前赛的对抗水平、运动强度等与观赏性强相关的因素中，会与常规状态相比大打折扣。

3、最后一点无非就是老生常谈的观点：问题早暴露早解决，而季前赛的职能之一就是俱乐部为解决问题而特意拉开的容错空间。例如弗雷德的位置、例如卢克-肖夏训的成果、例如桑切斯与球队整体的磨合状况，都可能是影响曼联整个赛季走势的关键因素。

在这种情况下，季前赛虽然参考性不强，但至少能将这些问题从战术板上具象化地呈现在球场上，为解决问题提供宝贵的参考实例。

综上，无论是曼联球迷还是皇马球迷，没必要过多对比赛结果进行纠结。最理性的观战姿势，是将比赛内容与夏季建队计划联系起来，从中可能会得到很多新闻报道中读不出来的信息量哦~

C罗08年从曼联来皇马时，当时皇马实力到底怎么样？

首先C罗不是在2008年夏天加盟皇马的，他是在2009年以创纪录的价格加盟皇家马德里。之前一个赛季，皇马的战绩为：联赛亚军，国王杯32强，欧冠16强，只赢得了一座西班牙超级杯的冠军；那个赛季皇马经历过一次换帅，赛季中期舒斯特尔，也就是如今大连一方的主帅被解雇，胡安德·拉莫斯继任到赛季结束。

那个赛季，皇马最后落后巴萨9分。可事实上，皇马明明有机会夺冠的，却把主动权拱手相让，联赛最后5轮，皇马5连败，这五场比赛分别是：主场2-6巴萨、客场0-3巴伦西亚、客场2-3黄潜、主场1-3马略卡、客场1-2奥萨苏纳。

而在欧冠联赛中，皇马以小组第二晋级，遇上了利物浦，结果两回合皇马总比分0-5惨败利物浦。

当时的皇马基本上是这么一套阵容：

卡西利亚斯；萨尔加多（拉莫斯）、卡纳瓦罗、梅策尔德（佩佩）、海因策；迪亚拉、加戈、罗本、马塞洛；伊瓜因、劳尔

基本上可以看出当时皇马的套路：防线上老化严重，中场屠夫+独狼，前场队魂劳尔+小烟枪伊瓜因。当然那时还有荷兰双子星范德法特+斯内德、古蒂、萨维奥拉等球员。

那个赛季皇马最贵的引援就是范德法特，然后因为范尼受伤，在冬窗引进了亨特拉尔加强锋线。那个赛季皇马还搞出一个笑话，拉莫斯想引进一名右路全能型球员，结果他的前搭档阿内森给他推荐了效力于西汉姆联的福贝尔，他就这么稀里糊涂租借加盟皇马踢了半个赛季。

赛季结束时，皇马队内的最佳射手还是31岁攻入24球的劳尔，另外伊瓜因也进了24球。除了他俩，只有范尼进球上双，他踢了12场进了10球。能这么说，那个赛季范尼受伤确实是对皇马有影响，但球队阵容老化+青黄不接已是不争的事实。

所以当弗洛伦蒂诺重新成为皇马主席后，他做的第一件事就是重新开启巨星政策+阵容年轻化+处理冗员。（xc）

C罗带领了皇马做到了这几十年来，

最强皇马5年4欧冠的崛起。

我朋友说：C罗没来之前，皇马感觉不像皇马。

皇马给人印象是啥？球星云集。

C罗没来之前那时候的皇马，没啥国际球星。

皇马这名字一听，就是雍容华贵的名字。那几年的皇马阵容，星味不足。虽说范尼在西甲虐虐弱旅行。到了欧冠，皇马踢得没好过。

直到银河战舰二期开启以后，真有一种足坛奢华好莱坞感觉。在欧冠踢得也是所向披靡。经历过6年的欧冠16郎，皇马以后的5年4欧冠，对于我这样皇马球迷来说，没有遗憾了。已经体验过登峰造极了。

C罗的出现，就是给那支星位不足的落魄皇马，带来了希望的火种。真的实现崛起，做到了巅峰。

谢谢:我只想说这些年皇马如没有C罗，就没有2013年往后皇马所取得的各项骄人的战绩。这些年C罗勤勤垦垦，忠心耿耿，迎来了自己职业生涯的巅峰期，把自己的青春年华都献给了皇马。说实在的我真的很喜欢C罗，他克苦训练，时刻都在努力提高自己的球技，他所付出的汗水与辛苦，是高于队内的任何球员，所以状态一直保持巅峰不衰。最值得我敬佩的是C罗的头形，一个巨星级的球员难能长年如一日经得起五彩缤纷的诱惑，保持自己即端正又务实的形象。真是难得

皇马当时有个欧冠16郎的称号，其实C罗来了也没改变多少，2010年穆里尼奥的加盟才让皇家马德里彻底洗脱了16郎的称号。

当时皇马的阵容实力是不错的，但缺少队魂，一种必胜的信念和钢铁般的意志。

C罗是一位非常优秀的足球运动员，他在球场上奔跑速度快，甚至进球率很高。场上有C罗哪场球就十拿九稳都会有收益的，C罗在球上的英姿就好像是一匹草原的骏马，奔驰在世界足坛上。假如我们中国在若干年内能够培养出三，二位C罗式的伟大的足球运动员就会把中国足球带到了另一个至高无上的境界了！！！

下一个曼联？皇马惨败或引起连锁反应，穆里尼奥会再来吗？

看穆鸟经历，他是个喜欢挑战的人，说明他有信心，他知道怎么去组队，他心中的球队该是什么样子。穆鸟对球队的整体把控比较好，对防守有自己独特理解，进攻上讲究简洁、高效，一剑封喉，这对球员在运动中完成传、接、射门。看恒大对天津比赛就发现，在快攻中球员传球不到位，经常去调整球，有时人跑到位了，射门动作变形了，说明高速运动中传接球，射门对球员要求比较高。曼联中前场传接配合比较差，在对巴黎比赛中经常在反击时传接失误，丧失机会，巴黎防守水准差了点，最好找那个意大利教练调教调教，上届1：6输巴萨已经说明了这点。阿贾克斯这个队中前配合不错，有点象穆鸟球队，不过这个中场控制力更强，传接配合也不错，打法也流畅，穆鸟球队如果能有中场控制力球员，又不拖沓，那打法会好看很多。

皇马重新洗牌已经是板上钉钉的事情了，穆里尼奥的三年魔咒也是如期履行，如今就剩穆里尼奥与弗洛伦蒂诺一拍即合给皇马重新洗牌了，所以说穆里尼奥加盟皇马的可能性还是挺大的。

皇家马德里进入三月份之后算是诸事不顺，也可能是没看黄历上写的不宜参加比赛。被巴塞罗那三杀出局，国王杯与西甲联赛基本上是无望了，本以为能靠着欧冠三连冠的“冠军经验”在欧冠赛场再拼一把，结果在首回合领先的优势下依旧被反杀，皇马本赛季的四大皆空的结局基本上是已经确定了。

你可以说齐达内与C罗的离开对于皇马的影响甚大，但是皇马众将的表现也的确是差强人意，而且队内球员基本上已经是超过三十岁的老将了，莫德里奇，拉莫斯，贝尔，马塞洛，纳瓦斯基本上都会成为球队更新换代所清洗的对象。而且皇马不仅仅是球员在更衣室矛盾频出，此前的贝尔不参加球队聚会，并且在赛场上不接受队友的庆祝事件，洛佩特吉的背锅下课，索拉里的开局即巅峰，随后也是泯然众人矣，如今看来，洛佩特吉的前车之鉴即将落到索拉里的身上。

索拉里临危受命本就是为应急而选择的，皇马如今这样的状态在今夏进行重新洗牌基本上式没跑了，就是不知道又有哪家俱乐部的当家球星要被挖走了。球员暂且不提，皇马主教练一职应该也会是一位名帅了，不然也压不住阵了，而穆里尼奥也是刚刚下课，穆帅的个人气质也是能够镇得住更衣室的，再加上穆里尼奥本就擅长重建球队，如果皇马邀请穆里尼奥的话，穆里尼奥应该会欣然前往，二进宫。

另外对于穆里尼奥来说也需要一支有能力夺冠的球队去证明自己的能力，虽然穆里尼奥不缺活，但是如果皇马邀请，估计少有球员或者教练会拒绝，所以说，皇马与穆里尼奥算是互相需要的，还是很有可能二进宫，再度合作的。

PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

我认为不会。因为之前离开闹的很掰了，而且穆里尼奥在切尔西二期和曼联无一例外都是同样的更衣室问题，所以皇马高层肯定会担忧同样的问题再次发生，我相信皇马不会重蹈覆辙。

现在穆里尼奥还能去的豪门我觉得只有国米了，无论在外面多落魄，国米还是会相信穆里尼奥一次，因为那里至今流传着他的传说。

不确定，穆鸟其实一直想在英超证明自己，可是两次都是不能算全失败，毕竟无论在切尔西还是曼联他都拿过英超联赛冠军和欧联杯。在切尔西，一帮球员在夺得冠军后便把他做掉，在曼联也是如此，你可能说他不擅长和球员搞好关系，但英超真是水太深，到目前为止，也只老瓜基本能做到。也许他是需要作一些改变，比如不再那么固执，情商再提高点，这点上他真需要和他的老对手老瓜学习了。

穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果？

穆里尼奥的战术从切尔西超神之路开始特点就十分鲜明，曼联并不具备这样的球员

多年来穆里尼奥坚持的阵型基本都是在433和4231切换，而且阵型这东西开场和比赛进行时位置一定是不完全固定的，在此不做战术推演，只说他所需要的球员类型。一个后防领袖，一个B2B中场，两个边路爆点，一个黑又硬中锋。曼联满足了他黑又硬中锋（伊布），B2B中场（博格巴），一个边路爆点（姆希塔良），但其中除了伊布之外另另外两人没有达到他的战术要求。当一切假设都经过事实推翻不成立时，他的战术自然打不出来。

当年的皇马左路边后卫马塞洛被当做边锋使用大幅度助攻，目前的阿什利杨和卢克肖暂时无法提供这样的水准。中卫有巅峰状态的拉莫斯带着初出茅庐但稳如狗的瓦拉内，右边卫因为要平衡攻防，所以一般会用偏防守的阿贝罗阿。双后腰是能攻善守的阿隆索坐镇，配以赫迪拉辅助。三前卫分别会是C罗、厄齐尔和迪玛利亚，单前锋会是本泽马。其中C罗会适时的插上与本泽马组成双前锋，而反击时前场快速四人组基本无人可以阻挡，甚至当时的赫迪拉反击时的推进速度并不亚于前场其他人。

目前的曼联只有拉什福德的绝对速度可以够的上当时水平，马夏尔勉强算一个爆点但不稳定，博格巴时而可以提供阿隆索的调度能力，其他人不管是天赋还是战术纪律性都和当时的皇马相去甚远，这一次失败不是没有原因。

争议点费莱尼

穆帅执教曼联之前，风格已经在大多数场次会选择偏保守的战术，但是面对中下游球队时即使他调教的球队进攻套路比较少，但还是会压上主动进攻。甚至落后时会派上四名前锋的搏命踢法，该主动时主动，该保守时保守，而且临场的换人和战术指挥堪称一绝，这些东西只在穆帅执教曼联第一年见过。

尤其是落后上费莱尼的举动，基本没有被穆帅在之前的执教生涯列为常规战术。归根结底是目前曼联没有专职的边锋做边路突破，甚至当年在皇马打替补的卡列洪突破能力都比现在的球员强；然后中前场也没有可以稳定持球快速推进的球员，博格巴发挥不稳定也是有客观原因的，队友无法分担他的推进工作，他很容易被盯死。无论是德罗巴、米利托、本泽马、C罗、科斯塔、伊布，首先他们是一个战术支点，球队在前场可以围绕他们组织进攻，因为他们可以靠个人能力在对方禁区附近拿住球；其次他们可以利用个人能力解决战斗。伊布受伤之后曼联最靠谱的不是卢卡库，而是费莱尼。当球队最稳定的进攻点是由后腰插上提供时，球队的攻守平衡已经被打破，三条线脱节的概率更大，所以会有后场频繁起大脚找前场球员的画面。

而且用了费莱尼博格巴就要承担更多的防守任务，牵一发动全身，球员的表现在第三年不进反退，再加上将帅冲突的爆发，战斗欲望被瓦解一大半，最后造成了失败。

当然即使是索帅执教后的曼联众将数据有所提升，但是前场的四名前锋依然很难提供支点作用，曼联阵地战无法打围点打援的战术；当换帅的激情退却后，与之前的场面会越来越像。尤其是在看过最近几场曼联在英超的对手，利物浦的菲尔米诺、萨拉赫、马内，曼城的阿圭罗，热刺的凯恩，阿森纳的拉卡泽特都可以作为破铁桶阵时的支点。唯独切尔西和曼联的首发球员无法提供这样的技能作为战术备选，目前来看曼联背身拿球技术最好的可能是桑切斯和博格巴。

个人觉得曼联穆三年有破罐破摔嫌疑

原因在于第三年球队没有满足他的引援，穆帅其实在赛季开始时尝试过三中卫体系，甚至三中场也由博格巴、佩雷拉和弗雷德组成，球队一度踢得还是很出色。但是主场完败给热刺之后，球队的阵型又回到了上赛季的老路，甚至踢法比之前更保守。而在相当长一段时间内，穆帅除了展现了他高超的临场指挥功力，但是在阵型和打法上并没有给人多少耳目一新的东西，甚至越来越混乱。

而且重要的矛盾点在于曼联高层没有完成穆帅的引援目标，除了第一个赛季之外，穆帅的要求高层基本全都没有完成。右后卫、右边锋、后防核心，要了三个赛季没买来，估计他也想借低迷的成绩刺激高层引援。毕竟《穆里尼奥的转会名单》已经成为了转会窗的一个梗。本以为可以熬到冬季转会窗给买个心仪的目标下半赛程再改变一些东西，谁知没熬到点就被解雇了。

到此，以上就是小编对于曼联3 1皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联3 1皇马的4点解答对大家有用。